Review: MAC Plushglass - Ample pink

Wat is het volgens de verkoper?

Een plushglass is een lipgloss van MAC met gember in verwerkt zodat de lippen getinteld worden en meer volume krijgen.

De finish van Ample Pink is ' Cream'. Dat wil zeggen dat het geen glitters of parelmoer of om het even welke andere shimmer elementen bevat.

Kost iets meer dan gewone lipglasses, 20,50 euro.

Wat is het volgens Honestbeauty?

Een heel duur glossje dat lekker naar vanille ruikt. Wanneer je hem opbrengt voor je inderdaad iets ' peperig' branden op je lippen wat echt wel de indruk geeft dat je lippen vergroten. De tinteleling ebt na 5 minuten stilletjesaan weg. In de spiegel merk ik de vergroting niet meteen op, maar het effect zal ook niet zo spectaculair zijn dat het met het blote oog meteen zichtbaar is. Ik was vooral verbaasd over het feit dat hij toch wel redelijk plakkerig is.

De kleur sluit heel dicht aan bij de natuurlijke kleur van m'n lippen waardoor hij niet meteen opvalt maar de dekking vind ik wel heel OK. Ondanks het feit dat ik een ' Cream' plushglass heb gekocht zijn je lippen toch wel heel glossy na het aanbrengen. Echt een spiegel die het licht reflecteerd!

De ' spiegel die het licht reflecteerd' blijft bij normaal gebruik ( babbelen, heel af en toe eens aan je lippen likken maar niet eten en drinken) anderhalf uur zitten. Daarna is de extreme glossy kant eraf maar voel je wel nog dat je iets op hebt. Het duurt ongeveer 4 uur voor je lippen helemaal 'leeg' zijn. ( okn enorm rare uitleg, snappen jullie het een beetje?) Dat vind ik voor een gloss toch wel opmerkelijk lang!

Wanneer je iets drinkt zonder rekening te houden met je lipgloss merk je toch wel een lipafdruk op je glas, maar dat vind ik wel heel normaal voor een gloss. Het valt me vooral op dat je ondanks de afdruk op het glas toch nog veel gloss op je lippen blijft voelen. De kleur is dan wel al wat vervaagd.

De eindconclusie:

Ik had heel hoge verwachtingen van MAC en werd eigenlijk een beetje teleurgesteld door de plakkerigheid. Ik heb nu twee glossjes van grote merken ( Smashbox en MAC) en moet helaas concluderen dat MAC toch wel te hard plakt voor z'n prijs.

Anderzijds zorgt dat er wel voor dat hij ook echt aan je lippen ' plakt' en er niet zo gauw afgaat. De belofte van het tintelen wordt waargemaakt zonder dat het irritant gaat aanvoelen.

Het is een eigen smaak natuurlijk, maar ik hou niet van glitterlippen en zal dus niet gauw dazzleglass kopen. Dat is een groot nadeel, want de glossjes met ' Cream' finish zijn bij MAC heel dun gezaaid.

Het enige dat MAC voor mij echt onderscheid van andere luxe merken is de heerlijke geur van de gloss.

Zal ik nog eentje kopen?

Voorlopig niet nee. Ik geef toe dat het natuurlijk beter is dan een glossje van de H&M ( is ook niet moeilijk want die zijn hartstikke slecht :p) maar als je prijs/kwaliteit vergelijk is het toch net iets te duur voor wat het is, 15 euro zou ideaal zijn. De enige manier om me over de streep te krijgen zou het aanbieden van meer Cream kleurtjes zijn. Ik ben een beautyblogster hé, en ben dan ook zo nieuwsgierig naar alle merken dat ik maar heel moeilijk te binden ben aan één merk dat ik als heilig ga verklaren. En sorry aan de meiden die MAC het einde vinden, maar voor een heiligverklaring op Honestbeauty wordt niet enkel naar de naam van het merk gekeken, ook naar de kwaliteit ( die echt wel goed meeviel al bij al) en de prijs ( die serieus tegenvalt aangezien het maar om een klein potje gaat).

Prijs: 3/10

Kwaliteit: 8,5/10

Totaal: 6/10

Met andere woorden: Ben je een rijke beauty die niet op een euro of tien moet kijken? Ga gerust uw gang! Ben je een gemiddelde beauty? MAC is niet slecht, maar bedenk dat je dan wel maar één gloss hebt. Bij budgetmerken heb je er voor dat geld 4 waarmee je dan wel eens extra moet gaan smeren halverwege de avond.