De inspiratiebron van make-upmerk Essence is uitgeput?

Ik blijf me vaak verbazen over de creativiteit van de make-upmerken die zowat om de haverklap een nieuwe limited edition lijn lanceren.

Waar halen ze al die inspiratie toch vandaan? Je kan toch geen nieuwe kleuren blijven uitvinden?

Vooral merken als Essence, Catrice of MAC zijn daar straf in.

Het antwoord op de vraag ' Waar halen ze hun inspiratie toch vandaan?' is simpel: neem gewoon een oude collectie, verander de verpakking en doe alsof ze nieuw is.

Of nee, straffer, neem een oude kleurencombo van het zustermerk, doe vooral geen moeite om het déja-vu gevoel bij de klant te verdoezelen en hoop dat niemand het opmerkt.

Of wat dacht je van dit 'nieuw' palletje uit de Sun Club collectie van Essence?

Herken je het toevallig?

Gaat er bij jou een belletje rinkelen?

Ik had echt een déja-vu gevoel toen ik dat zag. Maar ik heb dat zo vaak onterecht, en stond er niet verder bij stil.

Tot ik zag dat Laura een uitverkoop hield op haar blog, en dit pallet aanbood om te verkopen.

Ik dacht nog in een reactie achter te laten dat ze verkeerd was met de benaming van het pallet, dat het geen pallet van Catrice was, maar een pallet van Essence, maar toen ik de foto's van Laura nader bekeek zag ik effectief dat ze gelijk had, er stond 'Catrice Haute Couleur' op de verpakking te prijken!  

(onderstaande foto komt van Laura's blog, uiteraard heb ik haar eerst toestemming gevraagd of ik deze foto mocht gebruiken)

Ze zullen ergens met hun overstock van de limited edition naartoe gemoeten zijn zeker?

In elk geval: als je de kleuren op de swatch mooi vind en het pallet voor een zachtere prijs op de kop wil tikken: Laura verkoopt er eentje.

De kleuren zijn vrij goed gepigmenteerd, enkel de witte highlighter in het midden scoort wat minder.

Van een superdupe gesproken.

Budgettip! Helena Rubinstein dupe!

Ik betaal graag wat meer voor kwaliteitsvolle producten, maar zodra ik een gelijkwaardig product heb gevonden voor minder geld ga ik niet diep in mijn zakken blijven tasten enkel voor de merknaam.

Zo had ik er geen probleem mee wat extra te spenderen aan een reinigingslotion voor de ogen van Helena Rubinstein.

De 'All Mascaras' is een krachtpatser als het aankomt op het verwijderen van waterproof make-up. Hij bestaat uit twee 'lagen' die je door elkaar moet mengen door het flesje te schudden voor gebruik. Daarna komt er een vrij vette lotion tevoorschijn die elke make-up als sneeuw voor de zon laat verdwijnen.

Hoewel het beloofd geen vette laag na te laten doet hij dat wel.

Ik persoonlijk vind dat niet erg, ik verwijder mijn make-up voor het slapengaan en de vette laag kan een nachtje trekken waardoor ik opsta met zachte gehydrateerde oogcontouren. Ik heb geen oogcrème meer nodig.

Voor mij was dit product echt een supertopper. Maar als je het dagdagelijks gebruikt is 25 euro voor een flesje van 200 of 250 ml wel wat teveel van het goede.

Dus moest ik met spijt in het hart op zoek naar een andere goede remover.

Mijn aandacht werd getrokken door een product dat qua uiterlijk wel wat weg had van mijn HR lotion.

Een demaquillant van Yves Rocher.

Net als All Mascaras! bestaat hij uit twee lagen die door elkaar geschud moeten worden.

Dat is op zich natuurlijk niet voldoende om een volwaardige dupe genoemd te worden.

Dit product is een volwaardige dupe omwille van de identieke werking, het zelfde gevoel op de huid, dezelfde reinigingskracht.

Hoewel ook deze beloofd een niet vette formule te zijn laat hij toch duidelijk aan glanzende olielaag op mijn ogen achter. Wat eigenlijk logisch is, want waterproof make-up is vetoplosbaar, dus moet het wel een olieachtige substantie zijn.

Normaal zou ik een beschuldigende vinger uitsteken en zeggen 'Leugenaars! De verpakking liegt!' maar het is Yves Rocher vergeven omdat Helena Rubinstein er ook niet in slaagde de formule te laten kloppen.

Voor deze reiniger betaal je 3,65 euro voor 125 ml.

Kortom: beide producten hebben dezelfde troeven en dezelfde 'nadelen' op één na.

De prijs!

Swatches MAC & HEMA blush

Tijdens de beautymeeting kocht ik een blush van MAC in de kleur Dainty.

Die was duur, iets meer dan 30 euro gelook ik, en ik zag het niet echt zitten deze dagdagelijks te gaan gebruiken.

Voor een tripje heen en terug naar de bib mag het ook wat goedkopers zijn.

Toen ik in HEMA stond zag ik een kleur dat me wel aansprak, soft rose, een beetje shimmer en een prijs rond 5 euro. Die moest mee!

Ik had de blush van MAC niet op zak om even te kijken of de kleur gelijkaardig was, maar ik was ervan overtuigd dat ik een goed alternatief voor Dainty gevonden had.

Tot ik ze naast elkaar zag ...

Je ziet duidelijk dat de blush van HEMA ( een 'wet&dry' blush in kleur nummer 01) echt roze is met zilveren glittertjes.

De glitters zijn trouwens echt *bling* het is geen mooi glans het zijn letterlijk zilverpartikeltjes op je wangen. Hierdoor is hij voor een trip naar de bib in mijn ogen een beetje teveel van het goede.

Ik heb ook mijn twijfels bij het opschrift ' wet&dry'. Als je oogschaduw nat aanbrengt krijg je een heel intense kleur. Willen we echt opvallend roze wangen die uit ons gezicht lijken te poppen? Neen.

Dainty daarentegen is perzikroze, wat dus eerder oranje is, en bevat geen opvallende glitters, wel een mooi shimmer en heel miniscuul fijne partikeltjes.


Conclusie: geen dupe, maar wel een leuke blush om te hebben.

Twilight parfum

Eenmaal iets succes heeft wordt er alles aan gedaan om er zoveel mogelijk geld aan te verdienen.
De film Twilight is er ook zo eentje.

Vlak na de release kwam er al een lipgloss 'Lip Venom' die veranderde van kleur met een hoog vampiergehalte. Een schot in de roos.

Niet veel later raakte bekend dat er ook een parfum op de markt kwam.

Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar ik vind niet dat je kan ontkennen dat de mensen die dit parfum hebben ontworpen duidelijk het concept van het flesje zijn gaan stelen bij Nina Ricci.

Nina is roze en dit is rood, en het flesje van Nina heeft geen opschrift. Verder zijn ze identiek!

Laten we hopen dat de mensen van Twilight tenminste de moeite namen een eigen geur te ontwikkelen.

Bron afbeelding: www.trendhunter.com

Dupe: Sabon Soap Flakes

Sommigen van jullie kennen Sabon wel. De tegenhanger van Lush die tegenover vrolijkheid pure klasse wil uitstralen.

Het grote nadeel is dat die zogenaamde klasse ook een prijs heeft, de producten zijn niet bepaald goedkoop.

Op de koop toe verkopen ze hun mismaakte zeepjes ook nog op een heel slimme manier.

Ze halen ze eens over een kaasschaaf en maken er mooie snippertjes van, die stoppen ze in een mooi zakje en verkopen ze dan als zakjes om tussen je kleren te leggen.

Dus als je ook een mooi geurzakje wil, koop je dan een lekker geurend zeepje in de winkel en haal het eigenhandig eens over de kaasschaaf. Stop het in een zakje en tadaaa!

Hetzelfde maar de helft goedkoper.

Bron: zeepmakersgilde forum


PS: Ik ging gisteren mijn badzout van Ikea uittesten, maar wat bleek, mijn liefste had iets te veel zijn best gedaan toen ik vroeg het bad te laten vollopen. Hij had er een goeie scheut badproduct in gedaan waardoor het al één groot schuimfestijn was, ik zou nooit kunnen zien of het zout van ikea wel schuimde. Het experiment wordt dus eventjes uitgesteld.

Mogelijke dupe voor Chanel Positano!

Plots zag ik het.

De kleur van één van de nieuwe lipsticks van Catrice leunt redelijk dicht aan tegen die van Chanel waarvoor ik aan het sparen ga. Natuurlijk gaat het hier maar om een prentjesvergelijking, dus ik hoop dat de realiteit evenveel gelijkenissen aan het licht brengt en dat mijn vurig verlangen voor Chanel goedkoop geblust kan worden. Laten we hopen dat ook Catrice geen superdekking heeft en dat het ook een 'Sheer Colour' is. Het hydraterende hebben ze alvast gemeenschappelijk want Catrice laat blijken dat het om 'moisture lipstick' gaat.



Als ik die van Catrice heb bekeken laat ik jullie uiteraard weten of we een geslaagde dupe gevonden hebben!

MAC - Live and Dye - Dupe

Ik wou de kleur ' Live and Dye' van MAC eens geswatched zien en ging dus aan het googlen.

Toen ontdekte ik dat er een dupe van bestaat, en wel een hele simpele.

De Labello Pearl & Shine!

Helaas weet ik niet meer op welke site ik deze dupe gezien had.

Estée Lauder - Idealist pore minimizing skin refinisher

Deze week probeerde ik de 'pore minimizing skin refinisher' van Estée Lauder eens uit.

Het belooft de huid instant egaler te laten ogen en de poriën te verkleinen (grootste effect na 4 weken gebruik).

Ik bracht het aan na het reinigen van mijn huid en was instant verliefd. Zodra je het goedje smeert verandert het een beetje van textuur, het wordt wat poederachtig en je huid voelt zijdenzacht aan. Het voelt echt alsof er minder bultjes en putjes in je huid zitten maar op het eerste zicht zie ik niet heel veel verschil. Ik zie het verschil vooral als ik foundation draag.

Ik werd natuurlijk nieuwsgierig en zocht dus ook eens naar wat prijzen van dit goedje.

*slik*

Ongeveer 45 euro voor 30 ml.

Dan moet je in gedachten houden dat dit geen dagcrème is. Erbovenop moet je nog eens gaan smeren. Uiterst pijnlijk voor de portemonnee.

Met pijn in het hart kneep ik het restje uit het enorm vervelende plastic en smeerde het nog een laatste keer op mijn gezicht .. En plots ... Plots kreeg ik een soort 'EUREKA' moment. Ik kende dat gevoel van ergens, dat vloeibare dat poederig wordt, .. de foundation die beter lijkt te blenden met de huid , ... En toen wist ik het, ik kende dat gevoel van mijn primer van GOSH die ik maar zeer af en toe gebruik.

Op een of andere manier had ik er nooit bij stilgestaan dat de bedoeling van beide producten hetzelfde is, een egalere huid tevoorschijn toveren. En laat ik stiekem eerlijk zijn, ik vond die van Estée Lauder geweldig omdat het Estée Lauder als merknaam had, maar eenmaal ik objectiever ging bekijken en prijs/kwaliteit vergelijken was de keuze snel gemaakt GOSH wint.

Estée Lauder klaart de klus wel beter, maar geen 3 keer beter. Want inderdaad, de skin refenisher kost exact driemaal zoveel als de primer van GOSH ( 15 - 16 euro).

Als je geld teveel hebt en snakt naar luxe: ga voor Miss Lauder. Wil je hetzelfde maar dan ietsje minder zijdezacht? ( Zijde van de overschot dus :p) Ga dan voluit voor de primer van GOSH.